衢州植物室内花卉服务价格

摘要： 50万、30万、15万！衢州要真金白银奖励民宿，你怎么看？浙江江山女子强拉花樽健身骨折，要求物业赔偿33万，大家怎么看？50万、30万、15万！衢州要真金白银奖励民宿，你怎么看？政...

1. 50万、30万、15万！衢州要真金白银奖励民宿，你怎么看？
2. 浙江江山女子强拉花樽健身骨折，要求物业赔偿33万，大家怎么看？

50万、30万、15万！衢州要真金白银奖励民宿，你怎么看？

***想发展旅游业的心情可以理解，这方面不仅仅是衢州，浙江很多有旅游***的地级市都在搞，舟山的海岛游、绍兴乡村游等。

但衢州是个小城市，地理位置有点优势，与江西、福建、安徽都不太远，交通便利，多条高速公路经过衢州，但缺陷也有，就是城市不大，经济规模在浙江省差不多垫底，好像也没几家比较有品牌效应的大企业。

如果通过重奖鼓励经营者把民宿以及旅游相关配套搞上去了，那这笔钱花的也值，只要这里面不涉及利益输出或者别的默契人情在里头，重奖鼓励未尝不可。

不过，民宿业也并不像表面上看起来的那么风光无限，对当地经济整体的拉动效益也有限，而且受季节、地域影响明显，如果没有明显的旅游带动项目，民宿行业一年中差不多有半年是歇业的。

***拿钱鼓励是一方面，把旅游产品线拉长延伸是另一方面。

浙江江山女子强拉花樽健身骨折，要求物业赔偿33万，大家怎么看？

此事***已有判决，健身女士强拉花尊健身，而且附近有明显的警示语，所有责任自负。

而且这次人大会议最高法工作报告，以就“扶不扶、救不救、追不追”有了明确的判例要求，坚决杜绝“闹者有理、伤者有理、老者有理”司法现象。

上周贵州省遵义市发生了这么一件事。

目前正是枇杷的成熟季，但5月19日，在贵州省遵义市的澳门路上，该市的园林工人将路两旁所有的枇杷全部打落在地。一些过往的市民大呼“可惜”。

有路人询问园林工人为何将好好的果子打掉。

一位不愿意透露姓名的园林工人说：有人上树摘果子，掉下来摔着怎么办？有人吃了果子，出了状况怎么办？

初看好像是笑话一样，路边的果子谁会上树去摘呢？

园林工人表示，每年都会发生大量类似***，今年为了杜绝此类现象只好先将果实打落。

还好，遵义市没有人因为摘枇杷摔伤把园林局告了。但类似的***将主管单位告上法庭的事却不在少数。

大家对于广州某景区一老人上树摘杨梅导致死亡、家属状告景区索赔60万的新闻应该有印象。

2017年5月，近60岁的吴某在广州某山村景区，爬上河道旁的杨梅树摘杨梅。由于树枝枯烂断裂，吴某从树上跌落，经送医院救治无效死亡。

随后家属将景区管理方村委会告上法庭，索赔60余万。家属的理由：树太好爬、景区未提示风险。

近日，吴女士因“花式健身”受伤，手砸断了，她非常的气愤，把社区的物业公司告上***，要求物业公司赔偿她总额超过33万元各种损失费。

这是怎么回事？事情是这样的，吴女士是某社区的业主，她喜欢锻炼，经常早上在社区里练习，因为她没有任何健身器材。

就“因地制宜”，在社区摆放的花瓶上做“花式健身”。

事发时吴女士正在花瓶上做“花式健身”，用一只脚踩在花盆的边缘进行伸展运动，还把脚踩在约一米高的底座上，将她拉到手，蹲下并悬挂在花瓶中向后伸展。

在此过程中，花瓶突然从底座脱落并掉落地下，吴女士的右手直接撞在了十几公斤重的花樽上，导致她右手多处骨折。

最后吴女士被送往医院救治，并对她的伤害进行评估，定为残疾等级八。

吴女士认为社区内的物业公司并没有对小区内的设施进行安全防护，物业公司对安全保障范围内赔偿她的伤害，应该赔偿她的医疗费用，误工费，护理费，营养费，交通费，鉴定费，伤残赔偿费，精神损害共计33万多元。

***经过调查了解，并对物业公司是否提供财产服务期间的安全保证义务进行调查，走访查看社区的监督***，也了解到现场的真实情况，

***认为是她自己的过失造成的损害，依法驳回，吴女士应该是具有充分行为能力的人，她应该意识到花樽的功能，不是为了健身而是一种景观设施，不能用于运动。

被告财产，公司为社区中风险较大的设施设立了警告标志，并且在花樽附近也可以看到警告标志，判定不支持该女士赔偿要求。

我认为，***的判决完全正当合法，是她自己的原因造成的，要求物业公司赔偿是没有任何理由的，这么大的人了，明明知道花樽是看的不是玩的，警告标志明显，她是明知故犯，只能接受***的判决，对她来说也是一个教训，观赏设施和健身设施是不一样，她自己冒着风险的违规健身，造成的伤害只能由自己承担了，大家怎么看呢？