薛城花卉批发市场电话,薛城花卉批发市场电话号码

摘要： 大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？楚汉之争历经5年多，楚汉两方阵营一直处于此消彼长的状态。但最终以项羽失败而告终。确切的说，项羽不是败...

1. 大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？

大家是如何看待刘邦的成功和项羽的失败的？

楚汉之争历经5年多，楚汉两方阵营一直处于此消彼长的状态。但最终以项羽失败而告终。确切的说，项羽不是败给了刘邦，而是败给了他自己，至于他们两个人的英雄与小人之说，我觉得就是仁者见仁智者见智的事。

项羽和刘邦为楚汉争雄，两支队伍的代表经过多年的较量，刘邦打败项羽建立了大汉王朝，这一结果在当时乃至现在仍然有很多人都是无法接受的事实，原因很简单，项羽的实力远远要超过刘邦，这一点是毋庸置疑的，历史也是有所记载的。项羽当时不仅是力能扛鼎的壮士，他在文韬武略上面也能够甩刘邦好几条街。

项羽凭借着自己的自身优势击败了秦国大军，却未能战胜同是义军也是手下败将的兄弟刘邦，项羽自己都没有想到最后会败给刘邦。所以就会出现最后的霸王别姬，乌江自刎悲剧。

个人觉得项羽败给刘邦也是必然的。项羽可以说只适合带兵打仗，是一位杰出的将领，但他不是一个伟大的主帅，更不能够成为一名帝王，政治家。相比于刘邦而言，项羽还是一个特别仁慈的老人家，不善于用人，做事优柔寡断，根本就没有刘邦的气魄。

刘邦在一次谈话中说到了自己的成功经验，刘邦说：“运筹帷幄决胜千里，我不如张良；镇守国家，安抚百姓，保障后勤，我不如萧何；带兵打仗百战百胜，我不如韩信。”我之所以能够打败项羽，是在于我用了张良、萧何、韩信三个杰出的人才。

这就是刘邦的长处所在，刘邦很有心机，善于收买人心，对于权力斗争很有心得，并且铁石心肠，是一名高明的政治家。那么他能够赢得项羽，这也就是在预料之中了。

看到这个问题，我首先想到了一句老话“得道者多助，失道者寡助”，通俗点讲就是“得民心者得天下，失民心者失天下”。

我们先来看看刘邦和项羽的出身，众所周知，刘邦出身低微，家庭条件没有项羽好，年轻时的刘邦游手好闲，不务正业，比较傲慢无礼。但他为人豁达，性格豪爽，曾经做过泗水亭长这样的地方小官。好结交三教九流之类的朋友，常常坐在一起喝酒豪饮，时间久了，身边聚集了一大帮豪士，比如像萧何、樊哙、夏侯婴等人，为日后造反起兵奠定了人力基础。

再者刘邦知人善用，谋臣个个***周详，将士***拥戴他。当时刘邦手下有三大谋士，是楚汉战争期间不可多得良将，后人称他们为“汉初三杰”，张良是杰出的政治家、军事家，战略战术方法可媲美诸葛孔明；韩信是当时杰出的军事家，军事天才独一无二；萧何是杰出的政治家，其治理、协调能力非常高明。三个独一无二的人才皆在刘邦手下，得天下势不可挡。

最后一点，也是最重要的一点，就是刘邦善于收买人心，而这正是项羽所不具备的。每打下一个地方，刘邦就把这些地方封赏给属下，在刘邦眼里视金银如粪土，万事往长远看，不要像项羽小肚鸡肠，舍不得犒赏三军，渐渐的连范增这样的人才项羽也留不住，倒戈投奔刘邦麾下。

以上三点，都是项羽所不具备的，虽能上阵杀敌，却没有治国安邦的才能，一意孤行，谁的意见也听不进去，疑心太重，终于落了个自刎乌江的惨局。

各位看官，你怎么看呢？欢迎留言交流，谢谢！

刘邦因成功而夺取了天下，项羽却因失败而丧失了天下，这其中的经验教训是很深刻的！足以令后人引以为鉴！

一、刘邦为什么能够成功？

①刘邦知人善任:刘邦在起兵逐鹿天下时，极善用人。萧何、张良、陈平等人，皆能被刘邦安置到最合适的位置上，使他们能够发挥出最大、最好、最有成效的作用！

②刘邦在开创天下时，能够厚结能臣之心:虽然刘邦建汉以后，大肆诛杀功臣。但这并不表示他在开创天下之时，不会用尽办法去诱使能臣为其效命——韩信就是一例，韩信本为无名小卒，然而当萧何向刘邦力荐韩信之才后，刘邦毅然将指挥全军的重任托付于他。而这可不是所有领导都能办得到的！

③刘邦虽屡败而屡起，有坚韧不拔的意志:刘邦初起兵反对项羽之时，因为双方的实力对比过于悬殊，而导致屡战屡败。甚至曾多次被项羽打得溃不成军！然而刘邦却总是毫不气馁，总能在不久后，再次集结起兵力，再度挑战项羽。这种“乐观主义精神”实在是令人敬佩的。

二、项羽为什么会失败？

①项羽出身将门，为人骄傲而刚愎:项羽是楚国将门之后，在楚国灭亡后隐匿民间，待机而后。项羽喜武而厌文，且又为人过于自傲刚愎——厌文则智谋不足，格局不宽。自傲刚愎则人虽敬畏之，而难以亲近之。这种性格上的缺陷是促使项羽同部将、诸侯离心的重要因素之一。

②项羽缺乏容人之量，吝惜爵禄封赏，亲厚有别，使有功将士产生背离之心:项羽之为人，难以屈居人下——“义帝”楚怀王的被害也与其有无法摆脱的关系;而且项羽在分封诸侯时，过于感情用事，将好的土地全都分封给同自己亲厚之人。对那些为其所轻视之人，则封之敝地，甚至不予分封;对于自己手下的部将，在其打了胜仗，或是立有功劳时，也是能不封赏就不封赏。致使诸侯与之离德，部将与之离心。

③项羽缺乏长远目远，又不釆纳部下的良言，白白浪费了大好的战略机会:项羽本来在秦亡之后的乱世中，具有绝对的优势的！然而他却因为缺乏战略眼光，而白白浪费了优势地位——拒绝部下的良言相劝，弃关中要地而不守，自甘退归东方去做“西楚霸王”。白白将此攻守兼备的“形胜”之地放弃了！以至于后期难以拥有稳固的大后方，导致了逐渐失去了战争主动权。

④项羽为人寡断，在“鸿门宴”上将刘邦纵虎归山。白白浪费了一举消除后患的天赐良机:天赐良机而不取，置亚父范增之言于不顾。白白将刘邦这块主动送上了“砧板”的“鱼肉”扔掉了——刘邦是以屈求伸，项羽是妇人之仁！两下相较高下立判。也因此决定了项羽终究是难成大事的——亚父范增也因此愤而辞归，病故中途！自此后，项羽愈加陷入缺乏“智慧型”人才的危机之中——而蛮打蛮干的后果便是，拱手让出了正确的战略决策能力，使对手逐渐因战略正确而扳转了不利形势！